domingo, 15 de mayo de 2011

La verdadera Nakba palestina es el concepto de Libertad

Entre los días 14 y 15 de mayo el mundo árabe recuerda el día de la Nakba, o catástrofe, por ser ésta la fecha, según el calendario gregoriano, cuando tuvo lugar la Independencia del Estado de Israel en 1948 y que conllevó el exilio del pueblo palestino. Añadir que como 'pueblo' el palestino nació en 1967.

Empecemos dejando muy claro que nuestros vecinos nos odian por dos motivos; por ser judíos y por ser libres. A la creación e independencia de nuestro Estado la denominan catástrofe. Pero, ¿qué es realmente lo catastrófico? Veo a mi alrededor y entiendo que los árabes denominen catástrofe a que una mujer pueda votar, lucir un espléndido escote por la calle, un bikini o hacer top-less por la playa, acostarse con quien quiera y cuando le plazca o que se niegue a ser el objeto sexual de su marido. De igualmodo es también catastrófico y un verdaro peligro para Oriente Medio que dos hombres se besen en plena calle, se casen o formen una familia que es lo que ocurre en El Estado de Israel y que brilla por su ausencia en la sociedad palestina en particular y la sociedad árabe en general.

Para que se enteren los buenistas europeos, y toda esa izquierda que ama por encima de todas las cosas la "causa" palestina y que grita hasta la estenuación "palestina libre", que la Nakba no va contra Israel, y punto, sino que va contra todo el estilo de vida occidental; Libertad, Democracia e Igualdad.

Que dos hombres se amen, que una mujer sea independiente, libre, que tenga hijos sin estar casada, entre muchas otras cosas (libertad de prensa, de asociacion, de reunión, de opinión de credo, sexual), son una Nakba en potencia y no que el sueño de un 'país palestina' se haya desvanecido por la creación del Estado judío. Ambos pueblos tuvieron la misma oportunidad de tener su estado pero los árabes prefirieron "arrojar a los judíos al mar" antes que tener su patria. Su Nakba es no habernos ahogado y no su falso exilio.
Ahora eso ya no importa. Una nación palestina no conviene a ningún árabe-palestino. ¿Van a trabajar por si mismos teniendo la Onu, la Ue, EE.UU, Rusia e Israel pagándoles las facturas?

En lugar de negociar la paz para ser independientes retrasan las negociaciones enviando a chavales como escudos humanos. Les importa tanto la vida de un judío como la del niño que va cargado de explosivos a reventarse en un supermercado, una discoteca o una pizzería atestada de adolescentes celebrando un cumpleaños.

La Nakba es un cuento y un invento sangriento que cuesta vidas a ambas partes como hemos podido ver esta mañana en el atentado al sur de la ciudad de Tel Aviv, donde un árabe-israelí, mientras conducía un camión, arrollaba todo a su paso dejando un muerto y casi una veintena de heridos, así como también vimos en el día de hoy enfrentamientos de ciudadanos sirios que cruzaron ilegalmente la frontera con Israel y el ejército en un intento de detener su avance abrió fuego cobrándose cuatro muertos según el canal árabe Al Arabiya. También hubo problemas en la frontera de Libano con Israel.

Y así continuaremos hasta que las Naciones (des)Unidas dejen de estar secuestradas por la teocracia árabe. Hasta que los Políticamente Correctos de Europa dejen de malgastar el dinero del contribuyente en sueños palestinos que se tornan en pesadillas para los judíos, porque el sueño palestino sigue siendo aquel de hace 63 años de "arrojarnos a los judíos al mar".


La Nakba es un pretexto necesario para matar judíos sin que puedan tachar a los palestinos ni los árabes de antisemitas.




David Adael
15 de mayo de 2011

jueves, 5 de mayo de 2011

La doble moral cuando se habla de Israel

Tras la localización y posterior ejecución de Osama Bin Laden en Pakistán mediante una clarísima operación de asesinato selectivo el pasado día 2 de mayo, el mismo día hacía 66 años que Europa anunció la muerte de Adolf Hitler, una avalancha de felicitaciones a nivel mundial inundaron La Casa Blanca y el ego del ejecutivo Obama por no decir el del propio presidente.
La gran mayoria de líderes mundiales, desde presidentes a ministros y algún que otro "ex terrorista", etc, han dado la enhorabuena no solo a Barak Obama por limpiar este mundo de porquería fundamentalista islámica sino a las "Fuerzas Armadas de ese país por la operación que ha culminado con su muerte".

El presidente español Rodriguez Zapatero incluso dijo que "un criminal de su trayectoria, en una operación de esa naturaleza, es entendible que le haya llevado a ser capturado por las Fuerzas Armadas" y que "desde esa perspectiva, el destino de Bin Laden es un destino buscado por él mismo".


La Ministra de Exteriores española, Trinidad Jimenez, afirmó que es "un paso muy importante en la lucha contra el terrorismo internacional" y aprovechó también en felicitar al presidente Obama.


Y así sucesivamente una larga lista de personalidades han dado las gracias al primer presidente negro de EE.UU por ese bien merecido tiro entre ceja y ceja al enemigo público número 1 del mundo.


Una vez más observamos la doble moral tanto socialista como de organizaciones gubernamentales nacionales e internacionales en el tema del terrorismo internacional, léase terrorismo islamista.


¿Por qué no tienen las mismas palabras cálidas y felicitaciones varias hacia el ejecutivo hebreo cuando éste nos libra de terroristas en potencia?



Ariel Sharón mandó eliminar al Jeque Yasin en marzo de 2004.


La prensa española, políticos nacionales e internacionales, la Unión Europea e incluso Naciones Unidas condenaron en masa a Israel por acabar con la vida "del líder espiritual del movimiento Hamás", como si se tratasen de un inofensivo grupo de boy scouts.


Ahmed Yasin, co-fundador y líder del grupo terrorista Hamás fue responsablem entre otras, cosas, de enviar bombres bomba, también a niños, a inmolarse en Israel durante la I y II Intifada que costó la vida a más de 1.100 israelíes.


Pese a su Curriculum, Naciones Unidas emitió una Resolución del Consejo de Seguridad (que no reflejaba los ataques cometidos por Hamás), donde condenaba a Israel por el "asesinato extrajudicial" del líder del grupo terrorista Hamás. Dicha resolución fue propuesta por Argelia en nombre de los países árabes y contó con 11 votos a favor, tres abstenciones y por fortuna con el veto de los Estados Unidos. Aun así la condena por parte del Secretario de la ONU, el entonces Kofi Annan, fue enérgica. Parece que le molestó que Yasin saltara por los aires aquel 22 de marzo.


La UE también condenó el "asesinato selectivo" el cual "es contrario al derecho internacional". Los Ministros de Asuntos Exteriores de la Unión indicaron en una nota; "Los asesinatos selectivos no sólo son contrarios al derecho internacional, sino que minan el concepto del imperio de la ley, que es un elemento clave en la lucha contra el terrorismo" y que "La UE reconoce el derecho de Israel a proteger a sus ciudadanos contra atentados terroristas y está autorizado a hacerlo de acuerdo con el derecho internacional, pero no a cometer crímenes selectivos. Además, este acto ha inflamado la situación", rezaba uno de los párrafos del comunicado.

Jack Straw, Ministro de Exteriores británico afirmó que "Es inaceptable, injustificado e improbable que reporte algún fruto". "Es un acto ilegal que debemos condenar".


El Alto representante de la UE, el socialista español Javier Solana, quien ocupó también el puesto de Secretario General de la OTAN, a la pregunta si la acción realizada por Israel habría que definirla como acción terrorista, este contestó; "El comunicado aprobado habla por sí solo".


Ana Palacio, Ministra de Exteriores española manifestaba que España defiende la lucha contra el terrorismo "pero siempre dentro del Estado de derecho y esta acción no lo está".


El que era recién presidente electo Jose Luis Rodriguez Zapatero, que también se sumó a la ola de condenas internacionales, aseguró que el "asesinato" del líder palestino demuestra que tras la guerra de Irak "no hay más seguridad". Si, habéis leído bien. El típico tópico de nuestros vecinos árabes de que todos los problemas en Oriente Medio son por causa de Israel fue afirmado por el actual presidente español, el mismo que esta semana felicitaba a los Estados Unidos por su asesinato selectivo en Pakistán.


Ahora bien, ¿cuando es legítimo a nivel internacional acabar con los terroristas? ¿Cuando hacen pupita a los americanos y los europeos?


Con estos dobles discursos me hacen pensar que el modo de ver las cosas de estos moralistas es que la vida de un israelí vale menos que las suyas por lo cual no están de igual modo legitimizados para acabar con aquellos que han jurado su destrucción.


Celebro que el mundo siga sin Bin Laden.


Celebraré que israelíes y americanos, los únicos países que quedan con valores y valentia, sigan haciendo justicia y que continúen limpiando de mierda yihadista este mundo que falta le hace.




David Adael

5 de mayo de 2011






jueves, 31 de marzo de 2011

Kipat Barzel, Cúpula de Hierro

Cúpula de Hierro (Kipat Barzel) es el nombre dado al sistema móvil de Defensa aérea diseñado por la Rafael Advanced Defense Systems Ltd para interceptar misiles de corto alcance hasta una distancia de 70km.

En los últimos 10 años, Israel ha sufrido el ataque casi continuado por parte del grupo terrorista islámico Hamás del lanzamiento de misiles y cohetes de corto alcance contra ciudades y kibutsim próximos a la Franja de Gaza. El gobierno del entonces Primer Ministro Ariel Sharon diseñó el Plan de Desconexión de Gaza con el objetivo de continuar con el Proceso de Paz para con ello, cesar del continuo ataque palestino. Una vez que de la Franja de Gaza se evacuó toda presencia judía, incluso las tumbas para evitar que éstas fueran profanadas por la turba palestina, Hamás llegó al poder en 2006 congelándose así toda posibilidad de paz en la región. Endureció su política no solo contra Israel sino también contra el gobierno de Al Fatah de Cisjordania, dividiéndose así aún más la población palestina. Los primeros meses el gobierno de Hamás en Gaza persiguió, torturó y ejecutó[1] a opositores al régimen a los que acusó de agentes sionistas. De igual modo hubo persecuciones por parte de la "moderada" Al Fatah contra miembros de Hamás en Cisjordania.


Tras el asesinato de dos soldados israelíes[2] y el secuestro de un tercero, Guilad Shalit, en 2006 (aun cautivo), el ejecutivo hebreo impuso un bloqueo en toda la Franja de Gaza legal según el Manual de San Remo tomado de Derecho Internacional relativo a la conducción de las hostilidades, CICR, 1996, Sección II[3], pese a las críticas internacionales que a recibido.




El año 2008 fue crucial. A finales de ese año Israel no podía permitir más que su población sufriera semanalmente el impacto de misiles Kasham y Grad por lo que decidió que el ejército entrase en la Franja de Gaza. Tras esta incursión de tres semanas de bombardeos a puntos estratégicos de Hamás, como zonas de lanzamiento de misiles[4], cuarteles, o puntos de mando, tras finalizar el conflicto el lanzamiento de misiles por parte del grupo terrorista descendió hasta casi el 90%. La misión habría sido un éxito si Israel hubiera acabo de una vez con toda la cúpula terrorista islamista. No fue posible, en parte, gracias a los buenistas y los políticamente correctos de la prensa tendenciosa encargada de victimizar a los verdugos y martirizar a los criminales.




A principios de 2011 la actividad terrorista de Hamás contra Israel se incrementó, hasta el punto de que en el mes de marzo en tan solo tres días el grupo terrorista islámico lanzó más de 70 misiles sobre población civil. El gobierno hebreo decidió entonces dar luz verde a Kipat Barzel.






David Adael 28 de marzo de 2011





En el momentode que se detecta el lanzamiento de un misil, se activa Kipat Barzel








El misil lanzado, tiene por objetivo neutralizar la amenaza...








... y hace blanco contra ella.










[1] Basam Abu Rokba era miembro de Al Fatah en Gaza. El ejército israelí le salvó la vida de una muerte segura a manos de Hamás. Ver video aquí.


[2] El teniente Hanan Barak z”l y el sargento Pavel Slotzker z”l.


[3] Métodos de Guerra; Bloqueo. 93. Un bloqueo deberá declararse y notificarse a todos los beligerantes y Estados neutrales. 94. En la declaración se puntualizará el comienzo, la duración, la localización y la extensión del bloqueo, así como el plazo en el cual las naves de Estados neutrales podrán abandonar el litoral bloqueado. 95. Un bloqueo ha de ser efectivo. Que un bloqueo sea efectivo es cuestión de que se aplique de hecho. 96. La fuerza encargada de mantener un bloqueo puede estacionarse a la distancia que determinen las exigencias militares. 97. Un bloqueo puede imponerse y mantenerse mediante una combinación de métodos y medios de guerra legítimos, siempre que esta combinación no dé lugar a actos contrarios a las normas enunciadas en este documento. 98. Podrán ser capturadas las naves mercantes de las que se tengan motivos razonables para creer que violan el bloqueo. Las naves mercantes que, tras previa intimidación, ofrezcan manifiestamente resistencia a su captura podrán ser atacadas. 99. Un bloqueo no debe impedir el acceso a los puertos y las costas de los Estados neutrales. 100. Un bloqueo debe aplicarse imparcialmente a las naves de todos los Estados. 101. El cese, el levantamiento temporal, el restablecimiento, la extensión o cualquier otra modificación de un bloqueo deben declararse y notificarse según lo dispuesto en los párrafos 93 y 94. 102. Está prohibido declarar o establecer un bloqueo si: -a) éste tiene como única finalidad hacer padecer hambre a la población civil o privarle de otros bienes esenciales para su supervivencia; o -b) el daño causado a la población civil es, o es previsible que sea, excesivo en relación con la ventaja militar concreta y directa que se espera del bloqueo. 103. Si la población civil del territorio bloqueado está insuficientemente abastecida de alimentos y otros bienes esenciales para su supervivencia, la parte bloqueadora debe permitir el libre paso de víveres y otros suministros esenciales, sin perjuicio: -a) del derecho a fijar las condiciones técnicas, incluido el registro, bajo las cuales se permitirá dicho paso; y -b) de la condición de que la distribución de esa asistencia se haga bajo la supervisión local de una Potencia Protectora o de una organización humanitaria que ofrezca garantías de imparcialidad, tal como el Comité Internacional de la Cruz Roja. 104. El beligerante que imponga el bloqueo deberá permitir el paso de suministros médicos para la población civil y para los militares heridos o enfermos, sin perjuicio del derecho a fijar las condiciones técnicas, incluido el registro, bajo las cuales se permitirá dicho paso.


[4] Muchos de los puntos de lanzamiento de misiles de Hamás eran zonas civiles, como colegios, universidades, Hospitales o Mezquitas. Las víctimas civiles que Israel pudiera ocasionar están fuera de toda responsabilidad, recayendo completamente sobre el grupo terrorista. Ver video aquí de lanzamiento de misiles desde un colegio de la Onu en 2007, así como la utilización de ambulancias también de la Onu para transportar armamento. Ver video aquí.

Devolvednos nuestra fianza

La situación en Oriente Medio está recrudeciéndose por momentos. Una significativa escalada de violencia está sacudiendo la región. Desde los grupos islámicos más radicales como Hamás y la Yihad Islámica en la Franja de Gaza (subvencionados por Irán) o el Brazo armado de la "moderada" Al-Fatah y los Mártires en Al Aqsa en Cisjordania están pidiendo incluso una III Intifada, algo más que probable a consecuencia de las incursiones que el ejército israelí lleva y llevará a cabo en la Franja de Gaza para acabar con los lanzamientos de misiles Grad (50 en un solo día) sobre Beersheva, Ashkelon, Ashdod y alrededores. A esto sumar también el asesinato de cinco miembros de la familia Foguel en Itamar, así como el atentado de ayer en Jerusalem (el primero desde 2004) que costó la vida a una mujer británica y heridas a una treintena de personas y los ataques de hoy de nuevo contra Ashkelon.


Las repercusiones que tendrá para los palestinos serán graves, aumentando así la espiral de violencia.

Si comenzase una III Intifada yo no me preocuparía demasiado. Tenemos una Valla de Defensa que nos protege, construida para tal fin, restando así el número de ataques suicidas desde Cisjordania que sería mínimo a diferencia de los ocurridos durante la II Intifada (2000-2005) cuyo coste de vidas israelíes se elevó a 920 (645 civiles y 275 militares/personal de seguridad) y de 6.077 heridos, en un total de 20.162 incidentes violentos donde se incluyen 137 atentados suicidas (consumados) en los cuales 431 israelíes perdieron la vida[1]. En proporción, en España estas cifras equivaldrían a 6.000 muertos y más de 39.000 heridos.

Una mayor seguridad para nuestro país sería, en mi opinión, retomar de nuevo Judea y Samaria[2] prestada a modo de fianza a nuestros vecinos árabes-palestinos a cambio de una paz que nunca llega. Ni llegará.

¿Son los israelíes o los palestinos quienes no están interesados dicha meta?

Echemos la vista atrás, cuando en 1948-1949 siete naciones árabes[3] atacaron al recién creado Estado de Israel que por aquel entonces contaba con tan solo 35.000 soldados judíos entre hombres y mujeres en su mayoría jóvenes de 18 a 25 años de edad. Israel, tras aplastar a siete ejércitos no sin antes perder a 6.373 almas (4.000 soldados y 2.373 civiles frente a casi 15.000 víctimas árabes), no tuvo alternativa y expandió las fronteras que Naciones Unidas le había ofrecido en 1947[4] para una mejor protección en una próxima e inevitable guerra que tras la humillación árabe era lo más probable.

Esta expansión nada tuvo que ver con que los palestinos perdieran la oportunidad de crear su estado. Jordania y Egipto son los responsables de que el estado palestino naciera muerto. Ambos países se quedaron las tierras que la ONU tenía designadas para los árabes de palestina. Jordania se quedó con Jerusalem y Judea y Samaria a la que llamó en 1950 Cisjordania, (anexión condenada por todos los miembros de Naciones Unidas excepto Reino Unido y Pakistán), y Egipto con la actual Franja de Gaza.

En 1967 como era de esperar, de nuevo varias naciones árabes[5] atacaron al estado judío. En tan solo seis días de guerra Israel acabó con los cuatro ejércitos árabes y no solo eso sino que reconquistó Jerusalem y los territorios bíblicos de Judea y Samaria (anexionados a Jordania de forma ilegal) a los jordanos, conquistó la Península del Sinaí y la actual Franja de Gaza a los egipcios y los Altos del Golán que pertenecían a Siria. En estos seis días Israel tuvo 777 bajas frente a las 21.000 árabes.

Ahora bien, si Israel conquistó en una guerra cuyo único fin era aniquilar judíos, tierras a Jordania y Egipto, ¿por qué hoy día seguimos escuchando que se las robaron a los palestinos si ni siquiera llegó a existir tal nación? Ni siquiera en los 19 años de gobierno árabe-jordano en Cisjordania ningún ciudadano árabe local pidió la independencia de palestina y mucho menos proclamó Jerusalem capital de nada. Entonces, ¿dónde nace el palestino? Nace a partir de 1967.

Nace desde la humillación a otra guerra perdida contra los judíos, los mismos que el Corán describe como cobardes y rastreros. Para la mente islamista al igual que en el ideario nazi, un judío desciende de los cerdos y de los monos. Y que un cerdo te gane y deje tantas víctimas, duele.

Era el momento de buscar un chivo expiatorio. Es aquí cuando nace el pueblo palestino, más castigado por sus "hermanos musulmanes" que por los israelíes.

El palestino nace ligado al término territorios ocupados que son aquellos terrenos que Israel conquistó en 1967. El término es inexacto para Judea y Samaria ya que al no existir soberanía previa se consideran Territorios en Disputa y no en régimen de ocupación. Según el Derecho Internacional, no pertenece de iure a ningún Estado.

La paz con Israel si es posible.

Egipto, que también participó en la guerra del Yom Kipur (1973) contra Israel, llegó un momento en el que no aguantó más guerras, asumió su derrota y decidió negociar con Israel. Territorios a cambio de Paz. Israel cedería por partes todo el Sinaí a Egipto a cambio de una paz real, que firmaron en 1979 y que dura hasta el día de hoy.

Jordania, que también participó en la Guerra del 73, también decidió que lo más sensato sería negociar una paz con sus vecinos a quienes no había conseguido ni conquistar un metro cuadrado. En 1994 Jordania firmó la paz con Israel que también sigue vigente hasta el día de hoy. ¿Se podría conseguir la paz con los palestinos, si Israel cediese terreno a los palestinos?

Durante sesenta años de conflicto israelíes y palestinos han tenido decenas de oportunidades para conseguir la paz. La última fue en 2005 siguiendo el mismo ejemplo que con Egipto, es decir Paz por Territorios, Ariel Sharon evacuó a todos los judíos israelíes de la Franja de Gaza (21 asentamientos con unos 8.000 residentes). Un intento fallido, que demuestra que la paz no es la meta del pueblo palestino.

Ocurrió que la población palestina de la Franja se radicalizó y en las elecciones de 2006 eligieron al grupo terrorista Hamas, en cuya Carta Fundacional podemos leer; "No vendrá el Día del Juicio hasta que los musulmanes combatan a los judíos, hasta que los judíos se escondan tras las montañas y los árboles, los cuales gritarán. ¡Oh, musulmán! Un judío se esconde detrás mío, ¡ven y mátalo!" (Artículo 7), o "Las iniciativas, y las llamadas soluciones pacíficas y conferencias internacionales, están en contradicción con los principios del Movimiento de Resistencia Islámica. El insulto a cualquier parte de Palestina es insulto dirigido contra una parte de la religión". (Artículo 13). Asesinaron a dos soldados israelíes[6] y a un tercero, Guilad Shalit lo secuestraron y lleva en paradero desconocido desde junio de 2006, sin que La Cruz Roja Internacional haya podido atenderle. Siguieron lanzando misiles semanalmente contra ciudades israelíes cerca de la frontera con Gaza otros cuatro años más. Ya iban ocho. Y siguen hasta el día de hoy.

Vemos que en un intento de estrechar las manos para la paz, nuestros vecinos buscan excusas para evitar llegar al diálogo. Esa excusa se traduce bien con el término "palestinos", "territorios ocupados", "refugiados" etc. etc.

En este tiempo hemos perdido a dos de los grandes por conseguir la Paz. El Primer Ministro israelí y Premio Nobel de la Paz (1994) Isaac Rabín (1974-1977 y 1992-1995) fue asesinado en 1995 por un loco religioso, un extremista judío contrario al proceso de Paz y Egipto también perdió a su Primer Ministro y también Premio Nobel de la Paz (1978), Anuar el-Sadat en 1981, asesinado por fundamentalistas islamistas religiosos por negociar la paz con Israel.

¿Para cuándo un palestino dispuesto a morir por sus ideales y no morir matando? Para cuando un líder palestino que no utilice a su propio pueblo y lucrarse con el mejor negocio para un árabe sin escrúpulos; el del invento del refugiado palestino.

Los ataques seguirán así como los atentados terroristas hasta que no recuperamos nuestra fianza. Los palestinos han tenido 15 años para demostrarnos que ansían la paz y solo nos han respondido con sangre. Ese es el lenguaje que entienden y en ese idioma tendremos que hablar para a ver si así nos entienden.


David Adael 24 de marzo de 2011






[1] Cifras entre 2000 y 2004.


[2] Cisjordania, desde 1950.


[3] Siria, Egipto, Líbano, Irak, Arabia Saudí, Transjordania (actual Jordania), Yemen y grupos palestinos


[4] Plan de Partición.


[5] Siria, Egipto, Jordania, Irak.


[6] El teniente Hanan Barak z”l y el sargento Pavel Slotzker z”l









Trazado de la Valla de Defensa. En azul ciudades judías. En rojo ciudades palestinas.







El tramo de muro de cemento de 8m de altura tan solo consta del 8% del total de la Valla de Defensa.







Tramo de alambrado. 





Alcance de los misiles lanzados desde la Franja de Gaza






Daños producidos por impactos de misiles Grad. La prensa española los cataloga como "cohetes caseros". 





Impacto de un misil Kasham sobre un coche






Plan de Partición de Naciones Unidas (1947) En color claro el Estado Judío. En color oscuro el Estado Árabe.







Israel 1949 - 1967






Israel tras la Guerra de los Seis Días.


jueves, 16 de diciembre de 2010

Alzheimer en Leganés, Madrid.

Este viernes en Leganes, la ciudad española donde se inmoló el primer hombre bomba de la historia de nuestro país, rendirá homenaje a los muertos del Mavi Marmará, una flotilla organizada por la ong turca IHH ilegalizada en Alemania por su vinculación financiera e ideológica a grupos terroristas[1] como Hamás y la Yihad Internacional.

¿Qué nos está pasando? ¿Cuándo despertaremos de esta pesadilla?

El alcalde de Leganes estará presente en el acto. Como también el Embajador de Turquía y el ¿Embajador de palestina?

Vayamos por partes; Según la RAE, un Embajador es;

- un diplomático que representa al Estado que lo nombra, cerca de otro Estado.

Un Estado es;

- un conjunto de los órganos de gobierno de un país soberano.

Soberano es;

- que ejerce o posee la autoridad suprema e independiente.

E Independiente es;

- que no tiene dependencia, que no depende de otro. En el caso de un Estado Independiente; Libertad, especialmente la de un Estado que no es tributario ni depende de otro.

Si la Autoridad Palestina depende de las ayudas de la ONU, EEUU, la UE, Rusia, Israel los países de la OPEP, no tiene fronteras definidas, ni un gobierno de unidad, ni economía establecida, y de libertad ya ni hablemos puesto que homosexuales, mujeres, niños y oposición están privados de tal lujo. Después de todo esto y mucho más, repito la pregunta;

¿Embajador de palestina? Yo creí que el Opio se cultivaba en Afganistán pero ya veo que también en Ramala. Y se lo fuman en Europa…

La semana pasada los suecos se sorprendían con el doble atentado perpetrado por el terrorismo islamista en Estocolmo, donde solo murió el indeseable criminal que pretendía acabar con la vida de quien pasase a su lado en ese mismo momento.
-Ilmar Reepalu, alcalde socialista de la ciudad sueca de Malmö comparó en enero de este año al nazismo con la política israelí. Su clara posición antiisraelí y su política permisiva con el mundo musulmán son de sobra conocidas por toda la sociedad sueca y especialmente por los judíos que no ven otra alternativa que emigrar a Israel a consecuencia de las persecuciones que sufren a manos de musulmanes. La comunidad hebrea denuncia que su alcalde no hace nada contra las agresiones que se han duplicado a lo largo de todo el 2010.

-Rafael Gómez Montoya, alcalde socialista de Leganés está de suerte. No tiene judíos de los que (des)preocuparse. Aun así su acercamiento al otro mundo, el que quiere privarnos de nuestros valores como sociedad Libre, es cada vez más notorio.
Lo que debiera de hacer este señor el viernes es recordar al GEO fallecido en abril de 2004 Francisco Javier Torronteras y preguntarse Quien y Por Qué fue asesinado y no acudir al homenaje que de hacerlo significará sentir un gran desprecio por quienes combaten arriesgando su vida contra el terrorismo yihdista.

Volviendo al tema inicial, parece que nuestra sociedad está perdiendo el rumbo hasta el punto de no retorno. Aun escuchando las amenazas directas que los terroristas dirigen hacia nosotros, aun viendo la facilidad con la que pueden atentar en nuestras calles, aun sabiendo que cada vez hay más problemas sociales en distintas ciudades europeas con la población islámico-radical, seguimos riéndoles las gracias. Seguimos permitiendo que enarbolen la bandera del Dar al Islam. De su lucha contra nuestra sociedad Libre y Plural. Seguimos riéndoles las gracias.

La razón es simple; porque somos imbéciles. Los del bando que enarbola la bandera del Dar al Islam y los que enarbolamos la bandera de “mejor me quedo callado”.

Que nuestros hijos nos perdonen por el futuro que les estamos legando.

David Adael



[1] Afirman que la ONG turca tenía lazos terroristas

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1271211

martes, 7 de diciembre de 2010

Incendio en el Monte Carmel.



-41 muertos, cadetes del curso de oficiales del Servicio de Penitenciaria (sus nombres más abajo), incluyendo el jóven Elad Riven (foto) (ז"ל), voluntario de 16 años (4/12/10).



-Más de 5.000 hectarias han ardido.
-5.000.000 de árboles perdidos.
-España, Chipre, Grecia, Bulgaria,Turquía, Azerbayán, Reino Unido, Estados Unidos, Italia, Jordania, Egipto, Rusia, la Autoridad Palestina, han enviado ayuda para sofocar el fuego.
-El Kibutz HaHotrim y el Moshav Megadim fueron evacuados, al igual que muchos residentes de los dormitorios estudiantiles de la Universidad de Haifa, donde el fuego está muy próximo.
-El kibutz de Beit Oren , «sencillamente ha desaparecido del mapa».
-Un jóven druso confesó ser el autor del incendio.


Os animo a comprar árboles al Kerem Kayemet LeIsrael para repoblar las más de 5.000 hectáreas calcinadas.
http://www.ticketbox.co.il/kkl_english/english/Burnt_forests.asp


Lista pública de fallecidos.

ז"ל
Oshrat Pinto, 26 años, residente de Safed;
Ronen Peretz, 34; Ashkelon;
Hagai Jurno, 28, Kiryat Gat;
Roi Biton, 28, Kiryat Gat;
Yakir Suissa, 25, Dimona;
Inbal Amoyal, 26, Dimona;
Sion Tsagai, 31, Netivot;
Kfir Ohana, 30, Ofakim;
Wasim Abu-Rish, 28, Yirka;
Nisher Tapash Adal, 33, Beit Jan;
Misher Vizel Eran, 31, Kiryat Bialik

Ifraj Aialá, 28, de Kiryat Bialik;
Darman Kiril, 28, de Afula;
Hagai Fanker, 31, casado con un hijo, de Ierujam;
Kanie Lanski, 23, de Ashkelon;
Yaron Barmi, 21, casado con un hijo, de Mevuim;
Shimón Dayan, 28, de Carmiel;
Dimitri Gerstein, 27, de Tel Aviv;
Maor Ganon, 27 años, de Gan Yavneh;
Chagar Journo, 28 años, de Kiryt Gat;
Even Chen Klein, 28 años, de Rehovot;
Biber Sair, 35 años, de Jat;
Adel Tapash, 33 años, de Beit Jan;
Eran Wiesel, 31 años, de Kiriyat Bialik;
Aviram Levi, de fulach;
Anan Ohayoun, de Natzrat;
Ilitronen Peretz, 32 años, de Askelon;
Chagai Pinker, de Dimona;
Elad Riven, 16 años (voluntario muerto en el incencio)

Video; Fotos y nombres (en hebreo) de ls víctimas del incendio.











Mapa de la zona. Los puntos rojos indican incendios y zonas evacuadas. Los puntos naranjas se está procediento a evacuar.



Video en rtve.es Pulsa aquí
Video en lanación.com Pulsa aquí




Más fotos del incendio




































Video de YouTube



El video de una cámara que está colocada de manera permanente muestra el incendio en los alrededores de Haifa desde su comienzo.





Ayuda para reforestar el Monte Carmel.

Nuestra nación se quema. Cada árbol, cada centímetro de suelo pasto de las llamas nos duele. Y ya si añadimos vidas humanas a esta tragedia se nos desgarra el alma.

Nuestra impotencia aumenta al no poder hacer nada viendo por televisión como kibutsim y poblados van desapareciendo tras columnas de un fuego que lo consume todo a su pasoo.

Pero tenemos la oportunidad, ahora más que nunca, de ayudar al Estado de Israel a repoblar el Monte Carmel.

Os animo a comprar árboles al Kerem Kayemet LeIsrael para repoblar las más de 5.000 hectáreas calcinadas.
http://www.ticketbox.co.il/kkl_english/english/Burnt_forests.asp
Por tan solo 10€, el coste de cada árbol, estaremos contribuyendo no solo a la Historia de la Nación Judía sino a una gran Mitzvá.

Gracias a todos.

__________________________________________________________
Mensaje del Presidente del KKL

Si deseas aportar a Keren Kayemeth LeIsreal , puedes ponerte en contacto con nuestras oficinas de Barcelona, 935442271. Hay que replantar los miles de arboles destruidos por el fuego. Keren Kayemeth esta luchando codo a codo con nuestros hermanos y trabajara hasta la total reforestacion de las tierras destruidas. Nuestro pesame a las Familias de las victimas.

Laurence Franks Presidente Keren Kayemeth LeIsrael ,España
_________________________________________________________

¿Qué es el Keren Kayemet leIsrael?

Keren Kayemet Leisrael (Fondo Nacional Judío). Somos una organización no gubernamental fundada en 1901, en el marco del Movimiento Sionista, con el objetivo inicial de adquirir tierras como paso fundamental para el retorno del Pueblo Judío a su tierra ancestral.

En la actualidad, movilizamos recursos materiales, humanos, tecnológicos y financieros para desarrollar la Tierra de Israel, haciéndola apta para la forestación, la agricultura y la urbanización.

Somos líderes en la lucha contra la desertificación y las acciones para mejorar el medioambiente, plantando bosques, construyendo reservorios de agua, y áreas de turismo y recreación. Todo esto sustentado en programas educativos que promueven el vínculo permanente entre el pueblo judío y su Tierra y la responsabilidad por el cuidado ambiental.

En julio de 2004 la Organización de las Naciones Unidas nos concedió el status de ONG por nuestro valioso aporte a la humanidad.

Más información en español
http://www.kklweb.org/secciones.php?cat=33&seccion=38